En una picante entrevista en HDP, el creador del fenómeno viral se despacho con más criticas a la cúpula de Encuentro Misionero y ratificó su su apoyo a Passalacqua. Además, enfrentó la polémica ético-legal por el uso no autorizado de rostros y voces clonadas con Inteligencia Artificial, y avisó que la fiscalización satírica no se detendrá en la vereda de enfrente: también alcanzará a los referentes del espacio de Passalacqua.
En un escenario donde los lenguajes tradicionales parecen haber quedado obsoletos, la irrupción de nuevas formas de comunicación sacude la agenda pública. Fernando Urizar, dirigente peronista, abogado y excandidato a intendente de Posadas, irrumpió en las redes sociales encarnando a «El Vengador de Misiones», una adaptación hiperrealista basada en la estética de Ghost Rider, con rostros y voces emuladas mediante Inteligencia Artificial, para lanzar ácidas críticas al mapa político provincial.
De paso por los estudios del programa streaming HDP, Urizar dialogó mano a mano sobre la desconexión dirigencial, la persecución fiscal que sufren los comerciantes posadeños y la controversia jurídica que rodea a sus producciones digitales. El tramo más picante de la entrevista estuvo marcado por sus estocadas dirigidas a la cúpula de Encuentro Misionero y la clara advertencia de que nadie en el oficialismo quedará exento del escrutinio público.
Fuego cruzado a Encuentro Misionero
«Viven desconectados de la gente»
El eje central del análisis de Urizar apuntó sin rodeos contra la conducción de Encuentro Misionero. En su diagnóstico, la brecha entre las prioridades del poder y las urgencias del vecino de a pie ha llegado a un punto de saturación.
—En tus videos y declaraciones públicas ponés el foco en la conducción de la Renovación. ¿Cuál es tu lectura sobre las principales figuras del espacio?
—En Misiones hay una gran confusión social, pero el desconcierto más grande está en la propia dirigencia. Este modelo se encerró en sí mismo y dejó de registrar lo que le pasa al ciudadano común. Tenés una gestión municipal persiguiendo al que quiere trabajar con clausuras y controles asfixiantes, mientras referentes de la nueva camada hacen política para las redes, mostrándose en una realidad paralela cuando la pyme, el comerciante y el trabajador no llegan a fin de mes. ¿En qué planeta viven?
—¿Considerás que esa desconexión es el motivo del enojo social que se refleja en las redes?
—Totalmente. Si el 80% o 90% de los comerciantes posadeños te dicen «Che, me estás haciendo daño con las inspecciones y las trabas», no podés mirar para otro lado ni creerte hiperpoderoso. Con Carlos Rovira a la cabeza, armaron un esquema donde muchos funcionarios actúan como si la gente no tuviera límites. Se olvidaron de que la política tiene que servir para solucionar problemas, no para entorpecerle la vida a la sociedad.
«Dirigentes con altos cargos muestran una realidad paralela en las redes. Si el 90% de los comerciantes te dice que le estás haciendo daño, no podés encerrarte en un termo.»
La advertencia al Movimiento por lo que Viene
«Acá no hay coronita para nadie»
Aunque Urizar confirmó su alineamiento con el proyecto que conduce el gobernador Hugo Passalacqua, dejó en claro que la mirada crítica del Vengador y la exigencia de cambios no se detendrán únicamente en la vereda de enfrente.
—Marcás una alineación clara con Passalacqua y el Movimiento por lo que Viene. ¿El «Vengador» solo va a apuntar contra el esquema rovirista o el escrutinio llega a todos?
—El Vengador se va a ocupar de todos. Esto no es un cheque en blanco para nadie. Si nosotros no somos capaces de transformar las cosas que criticamos, ¿para qué hacemos esto? Si dentro de nuestro propio espacio o entre quienes acompañan a Hugo hay dirigentes que repiten las mismas prácticas, que se encierran o que priorizan la ventaja personal por encima del vecino, también les va a pasar la factura. Va a haber un equilibrio total. La gente está cansada del doble discurso y acá no va a haber impunidad ni coronita para nadie.
Inteligencia Artificial en la política: derecho a la imagen y amparos judiciales
«Todos los que aparecen son personas públicas. El político que pretende tener una vida privada absoluta en el ejercicio de la función pública se miente a sí mismo»
La utilización de tecnología para clonar caras y voces calcadas en situaciones satíricas encendió las alarmas en varios despachos, abriendo un debate inédito sobre los límites legales y éticos del contenido digital en campaña. Durante la entrevista se planteó la posibilidad de que algunos funcionarios afectados recurran a la Justicia mediante medidas autosatisfactorias para frenar los videos por el uso no autorizado de su imagen.
—La emulación de voz e imagen mediante IA en tus videos rozó a figuras muy conocidas. ¿Evaluaste las eventuales repercusiones judiciales por los derechos de imagen?
—Todos los que aparecen son personas públicas. El político que pretende tener una vida privada absoluta en el ejercicio de la función pública se miente a sí mismo. Desde el momento en que asumís un cargo o caminás en la política, tus actos son públicos. Esta discusión es muy similar a la que se dio en su momento con las cámaras ocultas: cuando hay un interés general o una crítica política, la discusión supera el reclamo individual.
—Pero como abogado sabés que la clonación de voz y rostro con IA abre un terreno jurídico nuevo…
—Es un debate ético y legal que se está dando en todo el mundo y me parece bárbaro que se discuta. Ahora, si dirigentes que manejan presupuestos millonarios van a ir a la Justicia a llorar por una parodia con IA mientras el comerciante no puede pagar la luz o sufre clausuras, hablan de lo desubicados que están. Si les molesta un video humorístico, imaginen el nivel de bronca que tiene la sociedad con ellos.
«El debate legal sobre la IA y el uso de imagen existe. Pero que un político vaya a la Justicia a quejarse de un video humorístico mientras la gente no llega a fin de mes, demuestra sus verdaderas prioridades.»
Ajuste nacional y la necesidad de volver al consenso
—En el plano nacional, ¿cómo se conecta este escenario provincial con la gestión de Javier Milei?
—La sociedad pensó que la solución a sus problemas era votar la antipolítica o «mandar todo al infierno», pero en el camino terminamos quedando afuera los ciudadanos de a pie. Milei propone un retorno al estado de naturaleza de Hobbes, donde «el hombre es el lobo del hombre» y el Estado desaparece. La salida nunca es la ley de la selva; es el consenso.
Necesitamos acordar un «Nunca Más» a la inflación, al gasto desmedido y a la corrupción, pero rescatando a la política como la única herramienta para equilibrar las desigualdades.
—Con vistas a los próximos escenarios electorales, ¿cuál va a ser tu rol?
—Voy a estar donde el espacio y la gente lo necesiten, ya sea compitiendo o construyendo desde abajo. Lo importante no es una candidatura individual, sino recuperar un Estado que cuide a sus pymes, que no persiga al que produce y que le devuelva la dignidad al vecino de Misiones.